Нещодавно мені довелося побувати в Голандії, Бельгії, Австрії, Словенії, Угорщині, Італії та Фінляндії. Природно, що я звертав особливу увагу на те,як там справи з малими архітектурними формами, як організована торгівля, розвивається інфраструктура тимчасовихспоруд. Поділюся деякими спостереженнями та висновками з побаченого.
Відень. МАФів порівняно небагато, торгівля в них здійснюється за такими напрямками, як фаст-фуд, квіти, преса, тютюнова продукція, сувеніри. Всі МАФи достатньо пристойного естетичного вигляду.
Ми спілкувалися з представниками торговельної палати у Відні про те, як відбувається процедура
оформлення документів, які відносини між підприємцями та владою. З цієї розмови ми зрозуміли,
що вони ділові, конструктивні, відкриті, існує повне взаєморозуміння й чіткі правила гри.
У Бельгії я взагалі не побачив жодного кіоску, натомість у них розвинена пересувна торгівля.
По вихідних днях, наприклад, в Антверпені, де я був, на центральній площі влаштовуються ярмарки, куди з’їжджаються з усієї країни, а також з сусідньої Голландії. Не знаю, з чим це пов’язано – чи то справа у законодавчій базі, чи то в історично сформованому архітектурному образі міст. Воно й зрозуміло – вулички дуже вузькі, і з МАФами там особливо не розвернешся.
В Голландії я був у двох містах – Амстердамі та Роттердамі. МАФів там достатньо, і всі вони дуже різні. Наприклад, у Роттердамі я бачив і такі кіоски, які навіть для Києва виглядають досить жахливо. Але Амстердам взагалі місто своєрідне. Асортимент у кіосках – квіти, газети, вода, жуйки, предмети першої необхідності тощо. Цілорічно користуються величезною популярністю кіоски фаст-фуду, де продаються дуже смачні національні голландські бутерброди з рибою.
Багато у них пересувної торгівлі хотдогами, іншою їжею та ласощами.
Фінляндії те ж саме, що й в інших європейських країнах. МАФи там є, але їх не багато, і, не сказав би, що вони мають якийсь особливо гарний вигляд. Просто – нормальні такі собі, звичайні кіоски. Асортимент звичайний – ті ж сувеніри, преса, квіти, фаст-фуд.
Тепер – деякі думки з приводу побаченого й відносно ролі тимчасових споруд у житті міста та громади в Європі.
Взагалі, ставлення до МАФів в Європі зовсім інше. Вони не грають там такої ролі, як у нас. Думаю, це обумовлено економічними причинами – інший рівень життя, інша ступінь працевлаштованості населення. Там немає потреби за всяку ціну займатися саме МАФами через те, що треба якось заробляти на життя та на сім’ю. Тому й немає там жодної проблеми, пов’язаної з темою кіосків, як у Києві та інших містах.
Не порівняти й кількість торгових площ в європейських країнах і у нас на душу населення.
Я не прихильник того, щоб у Києві стояли ларьки, кіоски аби де. Та, з іншого боку, для того, щоб вирішити нашу проблему, людям потрібно дати якісь гідні альтернативні варіанти виходу з ситуації, що склалася. Але не так, щоб зносити усе, ламати й трощити в надії, що все якось само собою владнається. Це недалекоглядна позиція – нічого не владнається, проблему лише заженуть вглиб.
Іноді я ставлю собі запитання: а що краще? З одного боку, непривабливий зовнішній вигляд якихось частин міста через те, що вони заставлені кіосками. На іншій же шальці терезів – люди, що залишилися без роботи через те, що кіоски, які давали їм засоби для існування, знесено через те, що вони, мовляв, псують зовнішній вигляд міста. Що важливіше, і що переважить на цій чаші доцільності?
У нас заведено весь час озиратися на Європу: ось у Європі те, в Європі інше. Це добре, але при цьому чомусь забувають, що у нас різні умови для існування, різні умови ведення бізнесу.
Проблему слід вирішувати системно, і для цього наша організація вже робить певні кроки.
В партнерстві з Торгово-промисловою палатою міста Києва ми склали звернення до країн Євросоюзу з проханням поділитися досвідом організації вуличної торгівлі та порядку роботи тимчасових споруд. На підставі цього досвіду та рекомендацій ми будемо створювати свою модель побудови й ведення цього напрямку бізнесу.
Безумовно, з Європи треба брати приклад, але його потрібно адаптувати до наших умов грамотно й з розумом, а не беззастережно переймати його, не рахуючись з нашими реаліями. Тільки у такому разі у нас може щось вийти.
Амстердам, Голандія
Роттердам, Голандія
Антверпен, Бельгія
Відень, Австрія
Австрія
Альпи, Австрія
Будапешт, Угорщина, ярмарок
Любляна, Словенія
Фінляндія
Трієст, Італія
Удіне, Італія
Об`єднані Арабські Емірати
Шарм-ель-Шейх, Єгипет
Індія